大半の私たちが「まさか」と思った理由:21世紀の27の支配ツール

多くの人々は、目には見えない力によって世界が形作られていると感じているものの、点と点を結びつけるのに苦労しています。これらは、教育、メディア、金融、心理学、テクノロジーがいかに静かに私たちの人生を動かしているかを示す、27の隠された力の仕組みです。2020年以降の実際の出来事を研究することで、どのように権力者が大衆を注意散漫にさせながら影響力を維持しているかがわかるでしょう。私たちは、パターンが展開する前にそれを認識し、操作に抵抗し、より鋭いキャリア、財政、人生の選択をするべきです。他人のゲームの受け身のプレイヤーになる代わりに、意識、自律、そして影響力をもって行動するツールを手にすることができます。


1. 教育制度は現実を濾過する

  • 要約: 学校は暗記を教え、批判的分析は教えない。歴史は力関係を剥ぎ取られた日付や出来事にされる。
  • 例: 非常に重要で善良な人物が歴史の教科書では一行しか書かれず、重要でない人物が何ページも割かれる。
  • 権力に与えた助け: 政府が国家のアイデンティティと忠誠心をコントロールする。
  • これがなければ: 学生たちは早い段階でシステム的な失敗に疑問を呈し、支配が弱まるだろう。

2. メディアはあなたを楽しませ続ける

  • 要約: 主要メディアやソーシャルメディアは、覚醒よりも気晴らしを優先する。
  • 例: 2021年、米国のメディアはメーガン・マークルのインタビューに、イエメンの飢饉や米国のドローン攻撃よりも多くの時間を割いた。
  • 権力に与えた助け: 企業や政治家がスキャンダルから注意をそらす。
  • これがなければ: 実際の issuse に対して世論の怒りが高まるだろう。

3. タブーと汚名

  • 要約: 批判者を「陰謀論者」とレッテルを貼ることで、探求を妨げる。
  • 例: 2020年初頭のCOVIDラボリーク説は検閲され嘲笑された → 後に正当なものとして再検討された。
  • 権力に与えた助け: 製薬会社、WHO、中国共産党が監視を逃れた。
  • これがなければ: 世論はもっと早く説明責任を要求したかもしれない。

4. インセンティブ設計

  • 要約: 従順は報われ、疑問を呈することは罰せられる。
  • 例: 2020年から2022年の在宅勤務期間中、企業の従業員は方針に異議を唱えることではなく、生産性で昇進した。
  • 権力に与えた助け: 企業が従順な労働力を維持する。
  • これがなければ: 大規模な質問が階層を不安定にさせる可能性がある。

5. 時間のプレッシャー

  • 要約: 借金、仕事、家族が人々を忙しくさせ、より深い探求をする時間がない。
  • 例: 2021年から2022年の「Great Resignation(大量辞職)」は、人々が立ち止まり、熟考し、仕事を辞めることがいかに稀であるかを示した。
  • 権力に与えた助け: 消費者経済が回り続ける。
  • これがなければ: 暇で思索にふける大衆が抵抗を組織する可能性がある。

6. 断片化

  • 要約: 真実は存在するが、ニッチな情報源に散らばっている。
  • 例: ハンター・バイデンのラップトップ(2020年)—情報は小さなサイトに広まり、主流メディアでは抑制された。
  • 権力に与えた助け: 政治エリートが物語を封じ込めた。
  • これがなければ: 統一された情報が集団的な反発を引き起こす可能性がある。

7. システムの自己防衛

  • 要約: システムは自身の仕組みを隠すことで存続する。
  • 例: 2020年から2022年のパンデミック救済詐欺は、数十億ドルが盗まれたことを露呈したが、メディアの報道は最小限だった。
  • 権力に与えた助け: 官僚や銀行家が監視を逃れた。
  • これがなければ: 大規模な改革が強制されたかもしれない。

8. トリフィンのジレンマ

  • 要約: ドルが基軸通貨であるため、米国は紙幣を刷ることを強いられる → 世界的な力と国内の弱体化。
  • 例: 2020年から2021年のCOVID経済刺激策は世界にドルをあふれさせ、2022年にインフレが最も深刻になった。
  • 権力に与えた助け: 米国は借金にもかかわらず世界的な優位性を維持した。
  • これがなければ: 米国は戦争や制裁を際限なく資金提供できなかっただろう。

9. 逆転した全体主義

  • 要約: 権力は独裁者ではなく、企業を通じて行使される。
  • 例: Twitter Files(2022年)は、米国政府とテクノロジー企業が検閲のために提携していたことを示した。
  • 権力に与えた助け: 企業と国家が静かに融合する。
  • これがなければ: 公然たる独裁は反乱を引き起こすだろう。

10. 部分準備制度の幻想

  • 要約: 銀行は信用拡大を通じてお金を生み出す。
  • 例: 2023年の米国の地方銀行破綻(SVB、Signature)は、脆弱なシステムを露呈した。
  • 権力に与えた助け: 銀行は安価に信用を拡大して利益を得た。
  • これがなければ: 成長の幻想は維持されないだろう。

11. 監視資本主義

  • 要約: データが収益化され、将来の行動が予測される。
  • 例: TikTok(2020年から2023年)は、中国共産党に関連したデータ収集を非難された。
  • 権力に与えた助け: 政府がユーザーデータを通じて影響力を得る。
  • これがなければ: 社会統制はプロパガンダのみに依存することになる。

12. 権力におけるゲーム理論

  • 要約: 指導者は道徳ではなく、見返りに基づいて行動する。
  • 例: ロシア-ウクライナ戦争(2022年)—制裁対エネルギーの駆け引きは囚人のジレンマに当てはまる。
  • 権力に与えた助け: NATOとロシアがエスカレーションを正当化した。
  • これがなければ: 世論はどんな犠牲を払ってでも平和を要求したかもしれない。

13. 「ウワサを流してごまかす(Wag the Dog)」戦略

  • 要約: 指導者が注意をそらすために外部の危機を作り出す。
  • 例: 中国の国内経済が不況になった後、台湾領空への侵入が増加した(2021年から2023年)。
  • 権力に与えた助け: 中国共産党が「外国の脅威」に対して人々を団結させた。
  • これがなければ: 国内の怒りが政権を転覆させる可能性がある。

14. 制御された反対勢力

  • 要約: 明らかな批評家は、密かに資金提供されたり、誘導されたりしている。
  • 例: 2020年以降、香港のNGOが米国国務省から資金提供を受けていたという報告。
  • 権力に与えた助け: 権力者が抵抗エネルギーを誘導する。
  • これがなければ: 運動は制御不能になる可能性がある。

15. 正常性バイアス

  • 要約: 人々は安定を前提として、迫り来る崩壊を無視する。
  • 例: 多くの人々が、米国インフレの警告(2021年から2022年)を40年ぶりの高水準に達するまで無視した。
  • 権力に与えた助け: 連邦準備制度と財務省が初期の反発を回避した。
  • これがなければ: 世論の圧力は早い段階で改革を要求するだろう。

16. アルゴリズムによる検閲

  • 要約: AIが静かに人々が見るものをフィルタリングする。
  • 例: YouTubeは2020年から2021年にかけて、ロックダウン反対の動画をシャドウバンした。
  • 権力に与えた助け: 政府がテクノロジー企業と連携した。
  • これがなければ: 抵抗はより速く広がる可能性がある。

17. 茹でガエル原則

  • 要約: 自由が徐々に、気づかれないうちに侵食される。
  • 例: パンデミックの制限が段階的に延長された(2020年から2022年)。
  • 権力に与えた助け: 政府が緊急権限を常態化した。
  • これがなければ: 大規模な抗議が即座に勃発するだろう。

18. ブラック・スワン・イベント

  • 要約: 稀で予測不能な衝撃がシステムを再構築する。
  • 例: COVID-19パンデミック(2020年)は世界経済を停止させた。
  • 権力に与えた助け: 大手テクノロジー企業や製薬会社が数兆ドルを稼いだ。
  • これがなければ: 古い経済秩序がより長く存続しただろう。

19. 身を危険にさらすこと(Skin in the Game)の欠如

  • 要約: 指導者は危険な選択をしても個人的な不利益を避ける。
  • 例: 米連邦準備制度当局者が2020年の政策発表前に株式を取引していた。
  • 権力に与えた助け: 内部関係者がリスクフリーで私腹を肥やした。
  • これがなければ: 指導者は説明責任を負うだろう。

20. 第四の転換期(Fourth Turning)

  • 要約: 社会的危機は80年から100年周期で繰り返される。
  • 例: 2008年の金融危機 → 2020年のパンデミック → 2022年の戦争、これらすべてが深い危機段階を示している。
  • 権力に与えた助け: エリートが「歴史の必然」を口実にシステムをリセットする。
  • これがなければ: 人々はリセットではなく、継続を要求するかもしれない。

21. ディープ・キャプチャー

  • 要約: 特定の分野全体がエリートの資金によって掌握される。
  • 例: COVIDパンデミック期間中、ファウチとNIHの資金が製薬会社の特許と結びついていた。
  • 権力に与えた助け: 製薬会社が科学的コンセンサスを形成した。
  • これがなければ: 代替医療や政策が勢いを増すだろう。

22. パノプティコン効果

  • 要約: 監視されていることで、人々は自己検閲する。
  • 例: 2020年から2022年の在宅勤務期間中、職場監視ツールの増加。
  • 権力に与えた助け: 雇用主が支配を最大化した。
  • これがなければ: 労働者は自由に抵抗したり、能力以下の働き方をしたりできた。

23. 認知的不協和の罠

  • 要約: 人々は挑戦されると、誤った信念をより強く守ろうとする。
  • 例: 2020年から2023年のワクチン論争 → 強い二極化。
  • 権力に与えた助け: 政府が従順を維持した。
  • これがなければ: 信念体系は崩壊する可能性がある。

24. 複雑さを武器化する

  • 要約: 法律や金融が複雑すぎて異議を唱えられない。
  • 例: 2020年のCARES Act(コロナウイルス対策・救済・経済保障法)救済法案 → 800ページ以上、隠された抜け穴。
  • 権力に与えた助け: 企業が密かに補助金を吸い上げた。
  • これがなければ: 市民は明確さと公平性を要求するだろう。

25. FIRE経済

  • 要約: 成長が実際の生産ではなく、金融ゲームから生まれる。
  • 例: 2021年の米国の住宅バブルは、超低金利によって煽られた。
  • 権力に与えた助け: 銀行や資産家が利益を得た。
  • これがなければ: 投機主導のエリートは優位性を失うだろう。

26. 利益の私有化、損失の社会化

  • 要約: エリートは利益を独り占めし、リスクを国民に押し付ける。
  • 例: 2020年から2021年の航空会社救済策。株主は株式を保持し、納税者が損失を支払った。
  • 権力に与えた助け: 企業は崩壊を免れた。
  • これがなければ: 市場の力が無謀な行為を罰するだろう。

27. 物語の崩壊の遅れ

  • 要約: 嘘が暴かれても、説明責任は消え去る。
  • 例: 2021年のアフガニスタン撤退—米国は戦争に敗北したが、メディアは数週間で次の話題に移った。
  • 権力に与えた助け: ペンタゴンと請負業者が裁判を免れた。
  • これがなければ: 絶え間ない怒りが制度を不安定にさせるだろう。

参考文献:

  1. 教育制度は現実を濾過する—批判的思考は抑圧される
    • タイトル:"Mass Education Was Designed to Quash Critical Thinking"
    • 洞察:従来の教育がいかに独立した思考ではなく従順を促進するように構築されたかを説明し、批判的思考を育むための改革の緊急性を強調している。
    • (カリフォルニア大学サンディエゴ校)
  2. 監視資本主義—人間の行動を原材料として
    • タイトル:"THE ERA OF SURVEILLANCE CAPITALISM: PRIVACY AND CONTROL IN THE…"
    • 洞察:ショシャナ・ズボフの重要な概念に基づいた、最近の論文(わずか3か月前に発表)で、テクノロジー大手によって個人の行動がどのように商品化され、私たちの行動を予測・操作するために使われているかを探求している。
    • (参考文献:newsciencepubl)
  3. 部分準備制度—銀行がいかに無からお金を生み出すか
    • タイトル:"Fractional Reserve Banking: Definition and How It Works"
    • 洞察:銀行が預金準備金を超える貸し付けを行い、事実上マネーサプライを拡大するお金の創造メカニズムを明確に概説しており、これは現代金融の根幹をなす特徴である。
    • (参考文献:NerdWallet)

by Objective_Base_5766